工程造价鉴定报告中三种不同类型的鉴定意见对工程款纠纷的影响

确定性意见：在鉴定事实清楚、证据充分时，鉴定机构会给出该意见。经过法定质证程序后，通常会成为法庭裁决的依据，具有明确性和法律效力。

推断性意见：属于非确定性意见，是鉴定机构在证据不完全但有一定依据的情况下，作出的推测性结论。常出现在施工图缺失、隐蔽工程无法直接证明等情况，法院通常依据“高度盖然性”标准，在没有相反证据时会采纳。

选择性意见：同样属于非确定性意见，是在证据或合同条款有矛盾时，鉴定机构提供多种可能结论供法院参考。常见于合同约定不清晰或证据存在争议的情形，如合同对计价方式、工程范围约定不一致，或当事人对证据真实性有异议等，法院会结合具体证据作出合理判断。

上一篇：当鉴定机构未能完成鉴定委托时，应该如何处理？下一篇：为什么工程纠纷打官司必须做工程造价鉴定